Нов Епизод – Наполеон

Етикети

, , , ,

Приключенец, мечтател, завоевател, пълководец, любовник, реформатор, човек, който, по собствените му думи, сякаш винаги му предстояла интимна вечеря със Съдбата. Всичко това и много повече е #Наполеон Бонапарт.

В новия епизод на “Да поговорим за #История” ви разказваме за неговия произход, издигане във властта, маниер на управление, слаби и силни страни и, разбира се, причината за неговото падение.

Слушайте подкаста ни в YouTube, Spotify и Apple Podcasts

Падането на Константинопол

На 29 май 1453 г. войските на Османската империя извършват финалния щурм, с който превземат столицата на Римската империя — #Константинопол.

С това се слага край на непрекъснатата 2400-годишна история на Рим, започнала през 753 г. пр. Хр. и завършила през 1453 г. сл. Хр. И днес, близо 600 години по-късно, падането на Града продължава да пленява въображението и да предизвиква дискусии.

В името на едно по-различно представяне на събитията, следващите редове предлагат кратък Q&A, който да даде основния контекст около падането на Константинопол.

❓ Как се стига до това османските турци да получат пряк достъп до столицата на Римската империя — Византия?

✅ Настъплението на османците към Константинопол е сложен процес, свързан с постепенното завладяване на Западна Мала Азия през периода 1330–1402 г. и поставянето на Източна Тракия под пълен османски контрол между 1362 и 1402 г. Въпреки опитите за отхвърляне на този контрол през периода 1402–1444 г., Полумесецът успява да задържи ядрото на своите територии около Мраморно море и да се разшири както в Анадола, така и към Балканите, създавайки все по-плътен обръч около ромейската столица.

❓ Имала ли е Римската империя / Византия други територии към 1453 г.?

✅ Да. Ромейското царство владее черноморските крепости от Мидия до нос Емине, притежава няколко острова в Егейско море, Принцовите острови в Мраморно море, както и Пелопонес, където съществува апанажът — родовото владение — на Палеолозите: деспотство Морея.

❓ Направен ли е опит от Европа да бъде спасен Константинопол?

✅ Да. Между 1396 и 1448 г. европейците организират няколко кръстоносни похода срещу османците с цел тяхното изтласкване от Европа, но всички завършват с неуспех.

Същевременно, по силата на Флорентинската уния между Папството и Византия, Светият престол се опитва да осигури материална подкрепа за умиращата империя в замяна на признаване на неговото духовно върховенство над Православната църква. Православното духовенство обаче отхвърля опитите на ромейския император за помирение със Запада, което на практика проваля унията.

Освен тези инициативи, италианските републики Генуа и Венеция оказват постоянна материална подкрепа на Византия с цел запазване на своите търговски привилегии в Константинопол и защита на морските си владения в Егейско и Черно море от продължаващата османска експанзия. За съжаление, тези ресурси се оказват крайно недостатъчни, за да противодействат на постоянно нарастващата османска сила.

❓ Как османците подготвят превземането на Града?

✅ Още с идването си на власт през 1451 г. султан Мехмед II започва да неутрализира евентуалните съюзници на ромеите по границите на Османската империя в Европа и Азия. След това организира експедиции срещу все още неподчинената Албания и затвърждава политическата зависимост на Влахия и Атинското херцогство, подсигурявайки се, че отникъде няма да може да бъде изпратена помощ на византийците.

Следва процес на мобилизиране на най-голямата османска армия, събирана дотогава. Извикани са помощни части и от васалите, включително сърбите, които изпращат контингент сапьори и миньори, натоварени със задачата да подкопаят стените на Константинопол. Привлечен е и унгарският оръжеен майстор Урбан, който трябва да отлее оръдия за бомбардиране на стените на Града.

❓ Какви са силите, замесени в обсадата, и колко дълго трае тя?

✅ Османците, начело с Мехмед II, разполагат с около 80 000 войници от различни видове войска, включително няколко хиляди еничари, както и с целия наличен флот, ангажиран с блокадата на Босфора.

Ромеите, командвани от император Константин XI Драгаш, разполагат с около 7500 бранители, които трябва да защитават над 20 км крепостни стени. Те имат отлични генуезки и венециански кораби, но броят им е недостатъчен, за да предотврати блокадата.

❓ Каква е българската следа в обсадата?

✅ Освен че около една пета от еничарите са с български произход, командирът на османския флот при обсадата — Мехмед Балтоглу — е българин от болярски род, преминал на османска служба, както и личен приятел на султан Мурад II.

Провалът му да спре бягството на италианския флот от Златния рог — залива между Константинопол и квартал Пера — е наказан жестоко. Балтоглу едва не губи живота си, но в крайна сметка е низвергнат и изпратен в изгнание от Мехмед II.

❓ Какво става с града след превземането му?

✅ Османските войски плячкосват града в продължение на три дни, но Мехмед II нарочно поставя еничари в основните сгради и дворци, за да ги предпази от грабежите. Въпреки това значителна част от приблизително 30 000-те жители са избити или продадени в робство.

Впоследствие Мехмед се налага да преселва население от провинциите на своята държава, за да възстанови столичното население.

❓ Какво е значението на падането на Константинопол?

✅ От стратегическа гледна точка последиците са относително ограничени — Османската империя така или иначе вече контролира Босфора. Далеч по-важни обаче са културните, политическите и символичните резултати.

Унищожаването на Римската империя създава политически и религиозен вакуум в Източна Европа, който Московското княжество ще започне да запълва след 1462 г. Същевременно Османската държава се обявява за пряк наследник на Римската империя и използва византийското наследство, за да легитимира властта си в Югоизточна Европа, както и правото си да се разширява към Светите земи и Северна Африка.

За европейците падането на Константинопол е шок, сравним с ликвидирането на Йерусалимското кралство два века по-рано. Християнският свят се чувства притиснат по всички фронтове, а папата се утвърждава като основен водач на християните в Европа — процес, който обаче засилва и критиките срещу него.

Същевременно, изправени пред засилващия се османски контрол върху вноса на стоки от Азия, европейците започват да търсят алтернативни маршрути към Далечния изток. Това сериозно стимулира вече започналите Велики географски открития.

След като владетелите на Испания купуват титлата „император на Византия“ от последните Палеолози, а преди това са придобили и титлата „крал на Йерусалим“, Хабсбургите се превръщат в претенденти за ролята на защитници на християнския свят и водачи на войната срещу исляма на всички възможни фронтове.

Този конфликт допълнително ще стимулира развитието на икономиката и военното дело в Европа и ще създаде постоянен глад за ресурси, който испанците ще се опитат да утолят чрез експанзия в Америките.

В крайна сметка ще се стигне до цивилизационна борба на Кръста срещу Полумесеца — борба, която ще изтощи и двете страни и ще даде шанс, 150 години след падането на Константинопол, за издигането на новите протестантски сили Англия и Нидерландия, които ще пренапишат историята на Европа и света

Да поговорим за История – Епизод 18

Етикети

, , , , ,

Без Св. св. Кирил и Методий, τοζι τεκστ στεσε δα ιζγλεζδα τακα, ако изобщо бяха останали българи, разбира се. Залисани в завоевания, битки и три морета, често забравяме, че езикът и културата ни са най-великото достижение на българския народ и основната причина за съществуване на #България.

Без старобългарския и книжнината, изписана на него, без християнската вяра, която ни обединява, изгражда морала и ценностите ни и ни учи да живеем в мир и единство с другите народи, българите отдавна щяха да са разпилени от ветровете на времето.

В новия епизод на “Да поговорим за #История” ви разказваме за живота и делото на Светите братя и каква е тяхната роля за създаването на българския език и българската народност.

Слушайте в:

Youtube:

Spotify:

Apple Podcast:

Комунистическият национализъм

Етикети

, , , , , ,

Седемдесетте години на XX век са особен период за развитието на комунизма в България. От една страна, началото на десетилетието бележи така наречените „златни години“ — факт, подпечатан с приемането на нова конституция през 1971 г. Скоро обаче започват проблемите — не само за България, но и за целия социалистически блок.

Войната между Израел и арабските държави, останала в историята като Октомврийската война, или в Израел като „Войната от Йом Кипур“ — октомври 1973 г., предизвиква глобална криза в цените на горивата, която се отразява пагубно върху цялата световна икономика, но засяга най-вече социалистическия блок поради спецификите на плановата икономика. Това води до повишаване на външния дълг и акумулиране на значителни икономически и фискални негативи. Между 1971 и 1974 г. външният дълг на България се увеличава близо четири пъти, а към 1978 г. страната ни е достигнала дълг, шест пъти по-голям в сравнение с 1971-ва. През същата тази 1978 г. ръководството на БКП се вижда принудено да поиска спешен заем от СССР, с който да покрие своя дефицит. От разсекретени документи става ясно, че без двата спасителни транша, които Живков успява да уговори с Брежнев, Народна република България щеше да претърпи неминуем фалит още същата година.

Има още

ИСТОРИЯТА – МИСИЯ И НАЧИН НА ЖИВОТ Интервю на д-р Анатолий Кънев с гл. ас. д-р Александър Стоянов от Института за исторически изследвания – БАН

Етикети

, , , , ,

Благодаря Ви, д-р Стоянов, че се съгласихте на това интервю. Разкажете ни малко за себе си! На нашите млади читатели, на които тепърва предстои избор на професия, ще им бъде интересно да научат например как Вие избрахте Историята за своя специалност, кога се появи интересът Ви към нея или изборът Ви беше случаен?

Историята винаги е била част от житейския ми път, още откакто бях на 6 и още не можех да чета. Първата книга, която получих като подарък, беше илюстрирано издание на „Илиада“. Заобичах миналото още преди да мога да разбирам написаното вътре. После дойде поредицата „История на България“ на ИК „Златното пате“, която впрочем се издава и до днес. Тези две теми – митовете и легендите от една страна и българската история от друга, начертаха пътя ми към Историята, без сам да го осъзнавам тогава. После дойдоха петте години в Националната гимназия за древни езици и култури, където ни научиха за миналото много повече, отколкото в университета, който послужи не толкова за „откриване“ на историята, колкото за изграждане на подхода към нейното изучаване. Накрая, но на първо място по значение, идва следването ми в Лайденския университет в Нидерландия, където за около година работа научих за писането на история толкова много, че ми е трудно да го опиша – без тази школовка нищо, което написах и изследвах след това, нямаше да е възможно. Успях да си спечеля покана за докторантура и се възползвах. Последваха още четири години къртовски труд, за да се стигне накрая до докторската степен. След това дойде работата като преподавател в НГДЕК – да се върнеш като учител там, където си бил ученик, е необикновено изживяване. Накрая академичната рамка бе завършена с постъпването ми на работа в Българската академия на науките през 2021 г. Така, докато светът се бореше с пандемията, аз взех, че станах напълно професионален историк по всички възможни направления – от изследовател до учител.

Има още

Нов епизод на „Да поговорим за История“

Етикети

, , ,

Живеем в многополюсен свят на държави, борещи се да бъдат Велики сили. Стремежът към изграждане на империи не е ново явление в човешката история, а част от естественото ни политическо развитие. В новия епизод на „Да поговорим за #история“ обръщаме внимание именно на тази най-впечатляваща форма на обществена и политическа организация.

В епизода ще научите:

👉 Как се появяват първите империи?

👉 Какво е мястото на Рим в Античния свят?

👉 Каква е ролята на римското политическо наследство?

👉 Как еволюират империите през Новото време?

👉 Как XIX век променя имперските идеи?

👉 Какво се променя през Студената война?

👉 Ще има ли империи в бъдещето?

Епизодът е достъпен за слушане в

YOUTUBE SPOTIFY APPLE PODCAST

Ако съдържанието Ви е харесало, споделайте го, за да достига до повече хора. Ако искате да продължаваме да ви предлагаме качествено съдържание, подкрепяйте ни в Patreon през линковете в описанието на епизода.

Да поговорим за История – нов епизод

Етикети

, , , , , ,

В настоящия епизод на „Да поговорим за История“ избрахме да ви разкажем за 10 големи провала от последните 500 години на човешката история, които са променили съдбата на хиляди хора, а понякога и на цели региони. Историята не е само низ от победи, геройства и открития, но също така и поредици от неуспехи и катастрофи, които изиграват не по-малко важна роля за прогреса, отколкото победите и постиженията. Провалът носи поука, неуспехът поражда стремеж към усъвършенстване.

Слушайте в YouTube

Слушайте в Spotify

Слушайте в Apple Podcast

Какво можем да направим за България?

Етикети

, , , ,

Няколко души писаха в коментарите, че критикувам всички политици, но сам не предлагам решения, което не било справедливо. Много пъти съм казвал какво трябва да се направи, но явно ще се наложи да го кажа пак. Обръщам обаче внимание, че аз съм учен и гражданин, а не политик. Ако чакате от мен готови проектозакони, стратегии и политически пътеки, значи сте отворили грешната страница. Това, което следва, е гражданска позиция, от която професионалистите могат, ако искат, да се възползват.

1. Образователна реформа
Диагнозата:
Последните избори показаха, че българите са обществено, исторически и политически неграмотни. Гражданското образование у нас има 0% ефект върху населението в сегашния си вид, историята очевидно се преподава патриотарски, както преди 50 години, а хуманитарната перспектива на българина граничи с феодализма. Образованието у нас в настоящия му вид е неефективно, вредно за населението и загробващо бъдещето ни.

Лечението:
Българинът трябва да бъде научен да мисли. За целта образованието трябва да се фокусира върху аналитичните умения, боравенето с информация, критичното мислене и изграждането на конструктивна критика към учебните казуси. Вместо да помнят факти, учениците трябва да бъдат карани да ги интерпретират. Най-важният въпрос в училище трябва да бъде: „Защо?“.

Гражданското образование следва да се въведе от 5. клас, да се изработи отделен предмет с хорариум от поне 1 час седмично, с внимателно планирано въвеждане на учениците в гражданския живот (медийна грамотност, политически системи, закони, данъци, права и задължения, държавен бюджет и т.н.), както и с обясняване на правилата на базата на принципа на спиралата — от малки кръгове познание да се изкачваме нагоре към все по-широки и по-широки.

Успоредно с това трябва да се въведат междупредметните връзки и програмите във всички класове да се синхронизират така, че хуманитарните предмети (литература, история, музика, философия, география, изкуство) да се учат успоредно като време и локации.

Забравете за чиста история — трябва ни историческа география и икономика, трябва ни история на идеите, история на изкуството, история на литературата. Трябва всички предмети в хуманитарния цикъл да се изучават така, че ученикът да разбира как от Античността нещата са се развили до днес — етап по етап, период по период. В тази схема българското трябва да се учи в контекста на европейското — никога самостоятелно.

Точните науки трябва да бъдат калибрирани с гореописания процес. ИИ трябва да се въведе като предмет — не спирайте чатбота на децата, а ги научете как да го ползват и от какво да се пазят. Биологията, физиката и химията трябва да съчетаят теорията с практичност, за да няма после антиваксъри и за да бъде Земята кръгла, а не плоска.

2. Съдебна реформа
Диагнозата:
Българското законодателство не работи. Присъди получават само дребните риби или случайно прегрешилите, а за сериозните престъпления се минава между капките. Социалното неравенство в съда е абсолютно — богатият излиза, без да му мигне окото, за неща, за които бедният щеше да получи доживотен затвор. Корупцията в правосъдието е повсеместна. Политическите назначения доминират навсякъде. Доверието на хората в съдебната система клони към 0%.

Лечението:
България всъщност има добри закони. Те обаче трябва да се систематизират, прочистят и подобрят. Съдебната система трябва да стане максимално независима. Политическото влияние в назначенията трябва да се сведе до санитарния минимум. Наказанията за просрочени дела, съмнителни присъди и злоупотреби от страна на съдии, адвокати и прокурори трябва да са не просто строги, а зловещи. Високите заплати и високият статус трябва да вървят с висок риск в случай на „сгазване на лука“. Повишаването на чувството за сигурност и справедливост ще даде инстантен ефект върху активността и съпричастността на народа спрямо обществените процеси. Хората не бива да се боят да използват съдебната система.

3. Икономиката
Диагнозата:
Основните ключови сектори, в които България може да се развива и да печели много, са оставени да вехнат, за да се точат през тях еврофондове и да се перат мафиотски пари. Огромните ни плодородни площи са оставени на произвола на съдбата. Леката индустрия остава недоразвита. Туризмът е тотал щета. Не се използва адекватно кръстопътното положение на страната, не се използват и членството ни в Шенген и Еврозоната. Намесата на мутрите в създаването на нови бизнеси и в привличането на чужди инвестиции води до катастрофален отлив на външен капитал, което държи икономиката ни на ниво поне два пъти по-ниско от това, което можеше да бъде. България можеше да има БВП от 24 000 долара на глава от населението, но вместо това са 12 000. 6 300 000 души страдат заради интересите на десетина хиляди души максимум.

Лечението:
Ако съдебната реформа се случи, прокурорите си свършат работата и съдиите попилеят престъпниците и корупцията, икономиката ще може да поеме въздух. Същевременно мислещият народ ще се досети да не купува стоки от търговци спекуланти и да не спи в хотели на хотелиери измекяри. Къща на първа линия в Гърция струва по-малко от стая в хотелче в Берковица (личен опит) — оставете хотелчето да фалира. Ресторантът ви сервира посредствена храна за 20 евро порция, а в Италия ядете първокачествена храна за 12 евро порция? Оставете ресторанта да фалира. Нека обществото осъзнае, че невидимата ръка на свободния пазар сме всички ние. Не жалете българския бизнес — нека бурените да увехнат и да останат само хризантемите. По-добре в градчето ви да има само 1 кафене и 1 ресторант, но всичко в тях да е 6+, отколкото да имате 4 капанчета, 3 ресторанта и 10 кафенета и във всички тях да ви щавят за пари, да ви пробутват тъпо отношение и да ви сервират претоплени в микровълнова храни от супермаркета. Същото важи и за хотелите, басейните, фитнесите, спортните зали и всичко друго, за което плащате. Спрете да плащате за лошо отношение и посредствено обслужване — вие сте виновни, че те съществуват. Оставете ги да загинат, след като са неможачи.

Селското стопанство има нужда от обработване на земята и отглеждане на продукти, а не от отчитане на дейност по еврофондове, пране на пари и занемаряване. Кооперирайте се, инвестирайте, образовайте се как се печели от земята — тя е най-голямото богатство на България.

Опазването на културното наследство и развитието на историческия туризъм са ключови за нашата икономика. Създайте система от карти и билети, които да важат за цялата страна. Рекламирайте адекватно! Направете музеите интерактивни. Спрете да строите псевдовъзстановки — използвайте виртуална реалност, за да възстановявате обектите чрез дигитални визьори, а не с наливане на бетон и строеж на фалшиви зидове.

4. Регионално развитие
Диагнозата:
Огромната част от страната остава занемарена, с лоша инфраструктура, неадекватни връзки между градовете, без летища, жп линии и с калпави пътища. Магистралите са сифон за кражба на милиарди, а качеството им е все едно са строени от деца в яслите. Морето е оставено на произвола на хората, плажовете се ограбват, а не се стопанисват. Селата умират. Малките градове умират. Училищата в провинцията страдат от липса на пари, кадри и деца, няма адекватен транспорт. Малките населени места са слабо свързани с големите — хората нямат стимул да живеят в градчета и селца и да работят в големия град, както е в нормалните държави. Всичко се бута в големите градове. Европроектите се ползват за крадене на пари, а не за развитие на държавата.

Лечението:
Изграждане на адекватна, ефективна инфраструктура — пътища, канализация, електрифициране, влакове и летища. Инвестиране в развитието на селските райони и малките градове чрез децентрализиране на работните места, изместване на промишлеността в райони, в които има смисъл, но така, че да се стимулира хората да остават да живеят по родните си краища, а не да трябва да мигрират заради работата. Прекратяване на кражбите на милиарди от проектите чрез безмилостно прилагане на законите. Реформа в процедурата за държавни поръчки — не най-ниска цена, а най-високо качество, най-дълъг период на експлоатация в гаранция, ограничаване на правото на подизпълнение и делегиране на проектите, фиксиране на разумни рамки за надхвърляне на бюджетите в срока на проекта. Постоянен одит, глоби и съдебно преследване на фирмите. Активна гражданска позиция за следене на проектите.

Как да оправим политиците?
Диагнозата:
Българската политическа класа е 80% измекяри и готованци, 10% брутални крадци и 10% идеалисти. Причината за това са хората. Ниското ниво на народа позволява на всякакви навляци да се озовават на ключови позиции, за които нямат компетентност. Целта им е да се нагушат със средства колкото могат за времето, през което са във властта. „Антикорупционен“ в 90% от случаите означава политик, който е против корупцията, защото няма достъп да краде лично, а само гледа другите. Значителна част от хората във властта са също толкова, ако не и повече, политически неграмотни, колкото и останалата част от народа. Влизането в политиката е процес, сходен на влизането в мафията — срещу всеки има компромати, а кликата се поддържа взаимно, защото иначе всички ще увиснат заедно. Целта не е да се подобрява България, а да се подобрява личното благосъстояние и да бъдат уреждани приятели и роднини. Мисленето е тоталитарно, закостеняло, но за сметка на това повърхностно и арогантно.

Лечението:
Образованите граждани ще бъдат претенциозни кого избират. Действащата съдебна система ще се разправя с брутална безкомпромисност с корумпираните политици. Имунитетите са нещо надценено — когато съдът е независим, ако имаме самостоятелна, аполитична съдебна власт, нямаме нужда от имунитети. Депутатите трябва да се отчитат постоянно пред избирателите си за свършената работа. Хората трябва да имат право — и да го използват — на постоянни петиции, искания и позиции относно политиката на избрания от тях депутат. Същевременно депутатите трябва да могат да бъдат отзовавани от своите гласоподаватели, ако не следват траекторията, заради която са сложени на съответния пост. Политиците трябва постоянно да се страхуват от народа, ако не си вършат работата, но същевременно не трябва да се боят от мафията, в случай че пречат на нейните интереси. Докато са на правилната страна на закона, държавните избранници трябва да имат пълната сигурност, че могат да се разпореждат от името и в името на хората с властта в страната, с ясното съзнание за отговорността, която хората могат да им потърсят.

Каквито и реформи да се направят обаче, трябва да разберете едно — идеална система няма. Най-близо до идеалната система е онази, която постоянно еволюира според нуждите и целите на народа. Държавата е жив организъм, който расте и се развива. Нашият бонус е, че можем да пренаписваме ДНК-то му постоянно. Просто трябва да сме много внимателни, за да може алфа-съществото ни да не се превърне в дефектен мутант.

“Неговата борба”

Етикети

, , , , ,

В неделя българите избраха, масово, осъзнато и целенасочено, да дадат парламентарно мнозинство и мандат за самостоятелно управление на Румен Радев. Лично на него, а не на политическия апендикс, който представлява “Прогресивна България”. Радев ще е първият премиер от 30 години, който ще може да управлява без коалиционен партньор с достатъчно мнозинство, за да прокара какви да е закони и политики през Парламента.

Въпреки това, неговата борба тепърва започва. Пътят напред ще прилича на пътя на предишния ДС месия – Бойко Борисов. Вече мина градивния етап, в който трупаше престиж и му изградиха платформа, чрез която да изпъкне на фона на останалите политически субекти. Сега иде ред на политическия градеж.

Радев има “прозорец” от половин година, през което време ще държи трите стожера на властта – парламент, президент и министерски съвет. Това означава, че в този период ще трябва да се бърза в няколко посоки.

Първо – получаване на скоростен мандат за съставяне на правителство. Йотова вече потвърди, че това ще стане.

Второ – скоростно изграждане на политическа структура. На “Дондуков” не спят в момента, за да се измисли кабинет и да се нагласят схемите кои да са депутати.

Трето – спешно изграждане на политическа мрежа в страната. За целта ще започне поглъщане на структури и кадри от вече съществуващите партии, чиито гласове Радев обра в неделя – ГЕРБ, БСП, Възраждане, ИТН, Величие, МЕЧ, ДПС. Тази мрежа трябва да заработи до август и през септември да стартира ударна агитация, чиято цел е преизбирането на Йотова.

Четвърто – Йотова трябва да бъде едновременно послушна и да изглежда независима, и самостоятелна през идната половин година. Това ще бъде нелека задача по политическа еквилибристика, която вероятно ще се провали.

Пето – Активна работа на парламента преди ваканцията – скоростна подмяна на административни кадри в цялата страна и слагане на “наши хора” на ключови позиции в областна администрация и във всички министерства. Да видим дали кадровата база на ПБ ще го позволи в достатъчна за тях степен.

Шесто – агресивна кампания на поддържащите Радев структури за заливане на медиите и Интернет с пропаганда в подкрепа на ПБ и очерняне на всички останали. Играта ще е мръсна и аморална, средства няма да се жалят.

Седмо – използване на всички налични механизми за подправяне на изборните резултати на президентските избори.

Предимствата на Радев:

Българският народ – налапали…стръвта на поредния месия, българите могат по инерция да гласуват за ПБ, “за да е ясно кой носи отговорността” – стига само да не са хората. Същевременно апатията на хората ще послужи като удобен параван за реализирането на политическите точки.

Опозицията – обезличена от към кадри и идеи, опозицията няма кого да излъчи като приемливо дуо за президент/вицепрезидент. Обезличени и в НС, те няма как да влияят и на политическия процес до есента с оглед недостатъчното мандати за блокиране на политиките на ПБ.

Апаратчиците – зад Радев стои екип от полит-инженери и сценаристи. До тук се справиха отлично, да видим дали и нататък букмейкърските им прогнози ще се сбъднат.

Слабостите на Радев:

Липсата на кадри – основен недостатък е, че ПБ просто не разполага с адекватен човешки ресурс за амбициозната си задача. Повечето им фигури са неизвестни на хората или компрометирани. Липсват адекватни млади кадри, разчита се на канибализиране на другите про-руски партии.

Липсата на политическа структура – ПБ не е партия и не разполага с механизмите, които една политическа сила има. Тези механизми ще трябва да се сглобяват криво-ляво в движение и вероятно каруцата ще друса и ще оставя след себе си части по шосето.

Номенклатурата – държавна администрация е буквално обсебена от ГЕРБ и ДПС благодарение на над 15 години управление задно. Това означава, че без масово разчистване на структурите, политиките от пленарна зала ще потънат в административното блато.

Унифициране на опозицията – шамарът на изборите ще принуди другите партии волю-неволю да се обединят срещу Радев и по всякакъв начин да се стремят да го неутрализират.

Всичко това очертава една динамична година, в която ще се нагледаме на всички аспекти на мръсната политическа игра. Радев има много възможности да овладее държавата, но и страшно много препятствия, които може да не успее да прескочи.

Защо младите гласуваха за Радев?

Етикети

, , , ,

Един от митовете на последното половин десетилетие беше, че младото поколение, т. нар. Генерация Z, е безапелационен носител на промяна, либерални ценности и страстно желание за демокрация. Вчера, като кофа студена вода, статистиката порази умовете на обществото – близо 35% от хората на възраст 18-30 години са гласували за „Прогресивна България“. „Макактака!?!“ огласи ефира.

Като човек, който от 6 години влиза в класните стаи, ще си позволя да Ви предложа своята кратка обосновка, защо този резултат е очакван и закономерен.

Българското образование – Хората в т. нар. група на „младите“ са продукт на българската образователна система и по-специално на обучението по история. В по-голямата част от страната, обучението по история се свежда до линията „България на три морета – Турско робство – Кат Русия няма втора“. Тази доктрина, грижливо оформена през 1970-те години и прилагана от тогава, създава поколение след поколение безкритични патриотари, които превръщат въобразените консервативни ценности на народа в светини, които не подлежат на критика и преосмисляне. Румен Радев изгради целия си престой в политиката – вече близо 9 години на поддържането на тази Първа колона на радевщината.

Друго не помнят – За голяма част от тези млади хора, Румен Радев е единственото стабилно нещо в българската политика. Той беше начело 8 години. Промотира се успешно като борец против мафията насред избухващата Ковид криза, устоя на смените на няколко служебни и неслужебни правителства и, най-важното, не беше обект на нито един протест – нито веднъж българите не излязоха на площада, за да поискат неговата оставка. Тези неща се запечатват в младите умове и лесно преливат в опростенчески гледища за политиката у нас.

Неопетненият – За голяма част от младите, политическите скандали около Радев останаха незнайни. Тъй като до момента той нямаше пряк досег с управлението лично, младите не отчетоха факта, че Радев стои зад всички служебни правителства през последните 8 години. В очите на мнозинството българи – млади и стари, издънките на служебните кабинети нямат нищо общо с Радев – неговите ръце са чисти, престижът му е незасегнат.
Опонентите – Генерацията Z у нас е буквално закърмена от мантрата, че Борисов и Пеевски са мутри. Съответно всяко зло в България произтича единствено и само от тях. Много от младите решиха, че Радев е единствения сигурен начин да бият „статуквото“ и го подкрепиха не толкова, защото го харесват, а защото са отгледани от люлката да мразят ГЕРБ и ДПС.

Провалът на ПП-ДБ – Въпреки че ще се тупат по рамото че са втори, ПП-ДБ всъщност се провалиха на тези избори. След като всички техни опоненти буквално затънаха в тинята на корупционни скандали, дясно-либералните трябваше да капитализират народното недоволство. Вместо това, те се превърнаха в миймове. Верни на своя елитарен дух и маниери, ПП-ДБ успяха да отблъснат и младата генерация от себе си в достатъчна степен, че да загубят срещу Радев, особено в по-малките населени места в провинцията. Те не успяха да намерят спортистите, които да надъхат младите спортисти, не успяха д анамерят геймърите, които да надъхат младите геймъри, не успяха да излъчат либералните поддръжници на поп-културата, които да привлекат младите либерали. Посланията им останаха нечути и неразбрани. Основна причина за това е, че лидерите на ПП-ДБ са много далеч възрастово и като манталитет от повечето млади хора в България.

„А баничката беше 10 ст.“ – Не бива да подценяваме факта, че Генерация Ζ e отгледана от баби и дядовци, родени през 1950-те. Това е най-индоктринираното и вярно на комунизма поколение, което е оставило своя траен отпечатък в младите умове с приказки за евтина боза, липса на престъпност и празни, чисти плажове край девствени дюни и недотам девствени членове на някоя бригада.

„Демокрацията ни отне много“ – Родителите на Генерацията Ζ са масово хора, родени в периода 1967-1977 г. Това са хора, чийто най-добри младежки години са минали в недоимъка на ранния Преход. Хора уморени, разочаровани, нагледали се на политическа безпринципност и, не по-малко важно, деца на поколението на 1950-те. Тази взривоопасна смес е нормално да се изроди в недостатъчно родителско внимание, приказки за това как всички в политиката са маскари и всеки, докоснал се до власт е автоматичен престъпник.

„Мразим Запада!“ – като продукт на гореизброените неща, след младите има твърде много Евроскептици и таква, които мразят САЩ. „Западът е зло“ постулат заседнал в манталитета на много поколения българи. Хем мечтаем за тяхната култура, дрехи и технологии, хем те са „еврогейове“ и слабаци.

Либерали, ама друг път – един от големите митове на нашето време е, че всички млади са либерални. Нищо такова. Генерацията Ζ съдържа не по-малко сексисти, консерватори и закостенели умове, отколкото предходните. Нещо повече, масовата еманципация на жените в това поколение, създава широка палитра от комплексирани мъже, които мечтаят за завръщане на старите патриархални норми и искат да гласуват за хора, които им ги обещават.

„Отговорности? Не, мерси!“ – Дали от възрастта или от поколението, но поемането на отговорност не е по вкуса на това поколение (както и на предходните на техните години). Ако напред излезе човек, който предлага да Ви освободи от отговорност в годините, в които вие мислите за студентски купони и напивания, няма как поне някаква част от вашата компания да не сметне, че офертата е твърде добра, за да бъде изпусната. Както вече съм ви говорил, българите така или иначе са алергични към отговорността. Още един начин да я избегнат е добре дошъл.

Комбинацията от всички тези фактори, създава прекрасни условия за избуяване на една несекваща любов към авторитарното, патриархалното и политически уютното. В тази „семейна обстановка“ именно, младите потърсиха своя политически пастрок, който да им покаже верния път към щастието. Вземайки под внимание всички изброени фактори, няма как да не признаем, че при нашите обществени условия, победата на Радев при най-младите гласоподаватели, е съвсем логична.