• Балканските войни
    • Балканите
    • Балканските национални аспирации към 1911г.
    • Итало-османската война (1911-1912г.)
    • Игра на Дипломати (1908-1912г.)
    • Армиите в навечерието на войната
    • Действие Първо – Източният Театър
    • Действие Второ – Западният театър
    • Действие Трето – Пролетта на 1913-та
    • Първи Антракт – Примирието от 03,XII.1912г. и конференцията в Лондон
    • Втори Антракт – Лондонският мир
    • Действие Четвърто – Междусъюзничската война
    • Букурещкият мир
  • Биографии
    • Албрехт Валенщайн
    • Александър Суворов
    • Алесандро Фарнесе, Херцог на Парма и Пиаченца
    • Амброзио Спинола Дориа , маркиз де лос Балбасес
    • Анри дьо Тюрен
    • Афонсу де Албукерки
    • Бай Ци
    • Бертран дьо Геклен
    • Василий Чуйков
    • Вилем Орански
    • Гонсало Фернандес де Кордоба, Великият Капитан
    • Густав II Адолф
    • Гьорг фон Фрундсберг
    • Джон Чърчил, 1ви Херцог на Марлбъро
    • Йохан Церклаес граф фон Тили
    • Карл XII
    • Клод Луи Ектор де Вилар
    • Лала Шахин паша
    • Леополд I, принц на Анхалт-Десау
    • Мийхил Адрайанзоон де Рьойтер
    • Михаил Кутузов
    • Морис Де Закс
    • Мориц ван Насау, Принц на Оранж
    • Принц Ойген
    • Принцът на Конде
    • Роже де Лауриа
    • Себастиан Льо Претър дьо Вобан
    • Симон Боливар
    • Томас Феърфакс
    • Фридирх II Велики
    • Хенри V
    • Херцог Алба
    • Хуан Франсиско де Бетте, маркиз де Леде
    • Ян Жижка
    • Ян Собиески
    • Янош Хуняди
  • Великата Северна Война (1700-1721 г.)
    • Трансформациите в европейското военно дело 1660-1700г.
    • РУСИЯ
    • ШВЕЦИЯ
    • ЖЕЧПОСПОЛИТА И САКСОНИЯ
    • ДАНИЯ
    • Йохан Паткул и раждането на „Северният съюз“
    • Началото – 1700-1704 г.
    • Войната в Полша (1704-1706г.)
    • Шведската кампания в Русия 1708-1709г.
    • Една дълга агония 1709 – 1721г.
    • Заключение
  • Великите Армии
    • Раждането на Червената Армия
    • Руската армия 1805-1815
    • Шведската армия (1618-1700)
  • Великите Битки
    • Битката при Каталаунските полета
    • Битката при Киноскефале
  • Войната и Фентъзито
    • Великите Пълководци в Света на Малазан
    • Пълководци на Третия Век – Колелото на Времето
  • Елитните подразделения
    • Аргираспиди
    • Еничарите
    • НАЦИОНАЛНАТА ГВАРДЕЙСКА ЧАСТ
    • Папска гвардия
    • Преторианска Гвардия
    • Тивански Свещен Отряд
  • За Войните
    • Берберските Войни
    • Гръцко-Турската Война 1919-1922г.
    • Кратка история на конфликтите в Близкия Изток
  • Тридесегодишната война
    • Европа в навечерието на Войната
    • Военното дело в Европа в началото на  XVIIв. 
    • Испанската армия
    • Армията на Австрийските Хабсбурги
    • Шведската армия
    • Френската армия
    • Холандската система 
    • Войната
    • Бохемският бунт и палатинската фаза – 1618-1624г.
    • Датската война и триумфът на Хабсбургите 1624-1630г.
    • Френската война – 1634-1648г.
    • Шведската война – 1630-1634г.
    • Вестфалският мир
    • Заключение

Да поговорим за История

~ личен блог на д-р Александър Стоянов

Да поговорим за История

Архиви за месец: април 2026

Защо младите гласуваха за Радев?

20 понеделник апр. 2026

Posted by Alexander Stoyanov in новини

≈ Вашият коментар

Етикети

България, Прогресивна България, Радев, избори, GenZ

Един от митовете на последното половин десетилетие беше, че младото поколение, т. нар. Генерация Z, е безапелационен носител на промяна, либерални ценности и страстно желание за демокрация. Вчера, като кофа студена вода, статистиката порази умовете на обществото – близо 35% от хората на възраст 18-30 години са гласували за „Прогресивна България“. „Макактака!?!“ огласи ефира.

Като човек, който от 6 години влиза в класните стаи, ще си позволя да Ви предложа своята кратка обосновка, защо този резултат е очакван и закономерен.

Българското образование – Хората в т. нар. група на „младите“ са продукт на българската образователна система и по-специално на обучението по история. В по-голямата част от страната, обучението по история се свежда до линията „България на три морета – Турско робство – Кат Русия няма втора“. Тази доктрина, грижливо оформена през 1970-те години и прилагана от тогава, създава поколение след поколение безкритични патриотари, които превръщат въобразените консервативни ценности на народа в светини, които не подлежат на критика и преосмисляне. Румен Радев изгради целия си престой в политиката – вече близо 9 години на поддържането на тази Първа колона на радевщината.

Друго не помнят – За голяма част от тези млади хора, Румен Радев е единственото стабилно нещо в българската политика. Той беше начело 8 години. Промотира се успешно като борец против мафията насред избухващата Ковид криза, устоя на смените на няколко служебни и неслужебни правителства и, най-важното, не беше обект на нито един протест – нито веднъж българите не излязоха на площада, за да поискат неговата оставка. Тези неща се запечатват в младите умове и лесно преливат в опростенчески гледища за политиката у нас.

Неопетненият – За голяма част от младите, политическите скандали около Радев останаха незнайни. Тъй като до момента той нямаше пряк досег с управлението лично, младите не отчетоха факта, че Радев стои зад всички служебни правителства през последните 8 години. В очите на мнозинството българи – млади и стари, издънките на служебните кабинети нямат нищо общо с Радев – неговите ръце са чисти, престижът му е незасегнат.
Опонентите – Генерацията Z у нас е буквално закърмена от мантрата, че Борисов и Пеевски са мутри. Съответно всяко зло в България произтича единствено и само от тях. Много от младите решиха, че Радев е единствения сигурен начин да бият „статуквото“ и го подкрепиха не толкова, защото го харесват, а защото са отгледани от люлката да мразят ГЕРБ и ДПС.

Провалът на ПП-ДБ – Въпреки че ще се тупат по рамото че са втори, ПП-ДБ всъщност се провалиха на тези избори. След като всички техни опоненти буквално затънаха в тинята на корупционни скандали, дясно-либералните трябваше да капитализират народното недоволство. Вместо това, те се превърнаха в миймове. Верни на своя елитарен дух и маниери, ПП-ДБ успяха да отблъснат и младата генерация от себе си в достатъчна степен, че да загубят срещу Радев, особено в по-малките населени места в провинцията. Те не успяха да намерят спортистите, които да надъхат младите спортисти, не успяха д анамерят геймърите, които да надъхат младите геймъри, не успяха да излъчат либералните поддръжници на поп-културата, които да привлекат младите либерали. Посланията им останаха нечути и неразбрани. Основна причина за това е, че лидерите на ПП-ДБ са много далеч възрастово и като манталитет от повечето млади хора в България.

„А баничката беше 10 ст.“ – Не бива да подценяваме факта, че Генерация Ζ e отгледана от баби и дядовци, родени през 1950-те. Това е най-индоктринираното и вярно на комунизма поколение, което е оставило своя траен отпечатък в младите умове с приказки за евтина боза, липса на престъпност и празни, чисти плажове край девствени дюни и недотам девствени членове на някоя бригада.

„Демокрацията ни отне много“ – Родителите на Генерацията Ζ са масово хора, родени в периода 1967-1977 г. Това са хора, чийто най-добри младежки години са минали в недоимъка на ранния Преход. Хора уморени, разочаровани, нагледали се на политическа безпринципност и, не по-малко важно, деца на поколението на 1950-те. Тази взривоопасна смес е нормално да се изроди в недостатъчно родителско внимание, приказки за това как всички в политиката са маскари и всеки, докоснал се до власт е автоматичен престъпник.

„Мразим Запада!“ – като продукт на гореизброените неща, след младите има твърде много Евроскептици и таква, които мразят САЩ. „Западът е зло“ постулат заседнал в манталитета на много поколения българи. Хем мечтаем за тяхната култура, дрехи и технологии, хем те са „еврогейове“ и слабаци.

Либерали, ама друг път – един от големите митове на нашето време е, че всички млади са либерални. Нищо такова. Генерацията Ζ съдържа не по-малко сексисти, консерватори и закостенели умове, отколкото предходните. Нещо повече, масовата еманципация на жените в това поколение, създава широка палитра от комплексирани мъже, които мечтаят за завръщане на старите патриархални норми и искат да гласуват за хора, които им ги обещават.

„Отговорности? Не, мерси!“ – Дали от възрастта или от поколението, но поемането на отговорност не е по вкуса на това поколение (както и на предходните на техните години). Ако напред излезе човек, който предлага да Ви освободи от отговорност в годините, в които вие мислите за студентски купони и напивания, няма как поне някаква част от вашата компания да не сметне, че офертата е твърде добра, за да бъде изпусната. Както вече съм ви говорил, българите така или иначе са алергични към отговорността. Още един начин да я избегнат е добре дошъл.

Комбинацията от всички тези фактори, създава прекрасни условия за избуяване на една несекваща любов към авторитарното, патриархалното и политически уютното. В тази „семейна обстановка“ именно, младите потърсиха своя политически пастрок, който да им покаже верния път към щастието. Вземайки под внимание всички изброени фактори, няма как да не признаем, че при нашите обществени условия, победата на Радев при най-младите гласоподаватели, е съвсем логична.

Lasciate ogni speranza…

20 понеделник апр. 2026

Posted by Alexander Stoyanov in новини

≈ Вашият коментар

Етикети

България, Радев, избори, политика

Как ли са се чувствали хората в миналото, когато са виждали как държавата им се проваля? Преди точно 1600 години, след като вижда разрухата, която варварските нашествия носят на Рим, св. Аврелий Августин публикува „За Божия град“ — един от основополагащите трактати на богословието. В двата тома Блаженият подчертава значението на Божията промисъл и нуждата от изкупуване на земните грехове като основен двигател на обществените тегоби — пътят към Небесния град минава през Чистилището на земния. 1240 години след Августин, т.е. преди 360 години, английският поет и общественик Джон Милтън довършва „Изгубеният рай“. Ако св. Августин се обръща към Божията промисъл, то Милтън избира да пречупи ужаса на гражданските войни и деспотичната диктатура през погледа на Дявола. Преди 45 години българският художник и общественик Илия Бешков решава да си води дневник, в който да опише своя поглед към най-мрачните години от историята на България след Освобождението — режимът на Вълко Червенков.

Общото между тримата — Августин, Милтън и Бешков — е, че са орисани да видят колапса на обществото си и да преживеят социалния и духовен катарзис, който този процес носи. Всеки от тях вижда разрухата по свой начин, оправдава я по свой начин, рационализира я по свой начин и я преживява по свой начин.

Днес, 45 години след Бешков, 360 години след Милтън и 1600 години след Августин, аз стоя и гледам провала на моя народ и на моята държава. Вчера, в най-масовия вот от десетилетие насам, българите избраха да дадат цялата изпълнителна и законодателна власт в държавата на човек, който ясно се е заявил като евроскептик, проруски поддръжник и е официално признат, както припомня и колегата Трад, за проект на руските служби.

Проблемът обаче не е Румен Радев, нашият бъдещ министър-председател. Проблемът е в българите. Ако има нещо, което сме научили за тези 1600 години, откакто Августин публикува „Божия град“, то това е, че Бог не е виновен за страданията на хората, грешките на хората и късогледството на хората. Хората са виновни.

Българският народ имаше пълната свобода да избира и осезаемата нужда да поеме отговорност за своето бъдеще и за пореден път, като дете, изоставено от баща си, народът не пожела да поеме тежката отговорност, а реши да си намери бащица, на когото да стовари всичките си проблеми, неволи и болежки и да се надява, че този пастрок ще ги оправи.

Политическата инфантилност на българите, както показаха статистиките, е равномерно разпределена сред възрастовите групи. Явно е, че образователната стратегия на Държавна сигурност след 1990 г. вече е дала плодотворните си резултати. Българският народ вече е, очевидно, политически и исторически неграмотен — както по-възрастните, така и генерация Z. Христо Комарницки и Чавдар Николов не бяха прави — в България това Z за младите явно е същото като руското Z, а не като западното.

Изборите вчера са ясно доказателство, че борбата за обезличаване на демокрацията, която БКП и метастазите ѝ водеха през последните близо 40 години, е успешна. Комунизмът у нас победи за втори път.

Не ме разбирайте погрешно. Румен Радев няма да застане, поне на този етап, начело на тоталитарен режим. То няма и нужда. Когато говоря за победа на комунизма, аз говоря за победа в умовете и сърцата на хората, а не в социално-политическата структура. Вече видях първите призиви на разни „експерти“ и „инфлуенсъри“ как не трябва да демонизираме Радев и как трябва да поемем дълбоко дъх, да броим до 10 и тогава да реагираме. Видях как започнаха леко-полеко да си постилат словом за следващите поне 4 години, нагаждайки се към бъдещата действителност. Фурнаджийски лопати.

Не, уважаеми, не бива да демонизираме Радев. Радев е човек, издигнат от други хора, за да им свърши работата. И той ще я свърши — твърде много пари са инвестирани, твърде отдавна е плетена мрежата, твърде много интереси са замесени. Няма място за случайности, защото ще хвърчат глави. Но Радев не е проблемът, той не е болестта, която изтощава народа ни.

Болестта е апатията и безхаберието, тези стари, стари спътници на българския народ, този най-отвратителен дар на османското владичество, преродени и подсилени в тоталитарния режим и след това грижливо поливани и подхранвани през „Прехода“.

Преходът… ха-ха. В България няма преход. Преход означава да вървиш от точка А към точка Б. Българите се въртят около точка А вече 40 години и сега пак се върнаха при нея.

Ще кажете: БВП расте, икономиката се развива, не си прав. Но знаете ли, че най-бурният период на икономическо развитие на Османската империя, с която сме така неразривно свързани, е бил точно по време на най-големия ѝ социално-политически колапс? Връзката между икономическо развитие и социално-политически провал не е инстантна. Ето, на Орбан му бяха нужни 16 години, за да съсипе унгарската икономика. Да видим колко време ще мине, преди българското БВП да регресира. Да видим колко време ще отнеме, преди ръстът в раждаемостта отново да тръгне надолу. Според мен още след 4 години ще са явни основните тенденции в тази посока. Но, разбира се, Радев няма да ни управлява само 4 години. О, не. Този проект, който се плете вече повече от десетилетие, има много, много по-дългосрочни перспективи.

Някои хора се заблуждават, че не е страшно, защото ако нещо не е наред, ние ще излезем на улицата и ще свалим правителството, както „свалихме“ Желязков ли? Ха! Падането на кабинета „Желязков“ беше част от схемата и тя проработи точно както трябваше. Онези шествия в София и страната не са причината кабинетът „Желязков“ да падне. Причината е в политическите договорки. Създаде се у хората измамното усещане, че няколко хиляди, събрали се на площад за 2–3 часа, 2–3 пъти, ще могат да променят хода на играта. „Глупчовци!“, както възкликва Омир, когато героите му решат, че са надхитрили боговете. Ако искате да разберете какво ще постигнат протестите ви, вижте как многохилядните протести бутнаха Вучич в Сърбия — същия този Вучич, който снощи пръв се е обадил на Радев, за да го поздрави за победата.

Румен Радев няма да слезе от власт с протести, не и с жалкото извинение за народно недоволство, което през последните 20 години се лъжем, че се нарича протест. За да падне Радев с протести, ще трябва да стане януари 1997 г. Но това няма да стане, защото българите няма да протестират така. У този народ вече няма сила и живец да се бори. Този народ се е предал, този народ се е провалил.

Преди време в един подкаст ме попитаха какво бъдеще виждам за българите, но аз не виждам нищо хубаво. Защото за пореден път българите пропиляха своето настояще, а с него и своето бъдеще. Българите явно сме щедър народ — „Боташ“ беше само ордьовърът на онова, което предстои като доене на българската икономика и финанси. Българите явно сме безсмъртен народ — току-що отложихме с поне 10 години старта на евентуални реформи, които трябваше да са се случили преди 40 години. Българите явно сме безкраен народ — насред тоталния демографски колапс, ние си заложихме едно бъдещо икономическо и социално развитие, което не просто няма да подобри демографията, а напротив — ще ускори колапса.

Дори не ми се започва за външната политика и пълното преориентиране към нашата любима зла мащеха Русия. Българската Пепеляшка тепърва ще търка сгурията около камината и ще брои разпилените по пода бобени зърна, докато тайно мечтае да ходи на бала при другите европейци. Желанията обаче свършиха, феята кръстница умря от старост, докато чакаше 40 години Пепеляшка да се сети. Животното, което тегли каляската, се оказа прасе, а не кон, тиквата си остана тиква, а мишките, които си повиквахме с песен, за да ни продължат промяната или да ни демократизират България, се оказаха именно това — мишки.

Приказката свърши, дами и господа, започва трагедията. Седнете удобно и се насладете. В крайна сметка вие сте продуцентите на това сценично фиаско, което предстои — сценаристите и режисьорите успешно ви изиграха да инвестирате в тяхната програма. Сега ще ви вземат парите, докато вие, приковани в залата, наблюдавате пошлата постановка, която ще се разиграва на Голяма сцена през следващите 4 години. А ако сценаристите и режисьорите са талантливи, а те са, следващите парламентарни избори няма да отбележат края на постановката. Те ще са само антрактът.

Да поговорим за История – Априлското въстание

15 сряда апр. 2026

Posted by Alexander Stoyanov in новини

≈ Вашият коментар

Етикети

Априлско въстание, Батак, Борба, История, революция, саможертва

В настоящия епизод на „Да поговорим за #История“ ви разказваме за Априлското въстание – последният самостоятелен опит за освобождение на българите преди 1878 г. Сто и петдесет години след неговото избухване, Априлското въстание остава символ на възродения дух и национална идентичност на българите. Вярваме, че качествата, проявени от предците ни тогава, са крайно необходим пример за нас, съвременните българи, за да живеем в една по-добр аи справедлива #България.

В епизода ви разказваме:

Какъв е историческият контекст на въстание

Как се развива революционното движение през 1870-те

Как протича организацията на въстанието

Как се развива Априлското въстание

Как е потушено въстанието

Кои са основните последици от Априлското въстание

__________________________

Слушайте Подкаста в Youtube

Слушайте Подкаста в Spotify

Слушайте Подкаста в Apple Podcast

Архив

  • април 2026
  • март 2026
  • февруари 2026
  • януари 2026
  • ноември 2025
  • октомври 2025
  • септември 2025
  • август 2025
  • юли 2025
  • юни 2025
  • май 2025
  • март 2025
  • януари 2025
  • декември 2024
  • ноември 2024
  • октомври 2024
  • септември 2024
  • април 2020
  • март 2020
  • ноември 2019
  • септември 2019
  • юли 2019
  • март 2018
  • април 2017
  • октомври 2016
  • април 2016
  • ноември 2015
  • юли 2015
  • февруари 2015
  • ноември 2014
  • юли 2014
  • януари 2014
  • ноември 2013
  • септември 2013
  • юни 2013
  • май 2013
  • април 2013
  • март 2013
  • ноември 2012
  • септември 2012
  • юли 2012
  • юни 2012
  • май 2012
  • февруари 2012
  • октомври 2011
  • септември 2007

Въведете своя email адрес за да следвате този блог и да получавате известия за нови статии на своя by email.

Присъединете се към 381 други абонати

Александър Стоянов – Фейсбук

Александър Стоянов – Фейсбук

Мета

  • Създайте акаунт
  • Влизане
  • RSS фийд за записи
  • RSS фийд за коментари
  • WordPress.com
април 2026
П В С Ч П С Н
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« мар.    
Tweets by Al_Stoyanov

Блог в WordPress.com.

  • Абонирай се Абониран
    • Да поговорим за История
    • Присъединете се към 98 други абонати
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • Да поговорим за История
    • Абонирай се Абониран
    • Регистрация
    • Влизане
    • Report this content
    • Преглед на сайта в Читател
    • Manage subscriptions
    • Прибиране на прозореца