Третата Национална Катастрофа


На 9.9.2024 г. се навършват 80 години от Третата национална катастрофа. Смея да твърдя че тя е и най-страшната от трите, тъй като последиците от първата са преодолени за 2 години, от Втората – за 20, а за Третата вероятно и 200 няма да ни стигнат.

Резултатите от 9-ти септември са съизмерими единствено с унищожаването на Търновското царство в периода 1393-1395 г – двете години от септември 44-та до септември 1946 г. са сходни по разрухата, причинена от окупацията на чуждите войски, хилядите избити първенци и интелектуалци, поруганите храмове, избитите свещеници, хората отвличани от домовете им.

Има още

Великата Северна война (1700-1721г.)

Етикети

, , , ,


istoria_voini_7_hrm

  1. Предговор
  2. Трансформациите в европейското военно дело 1660-1700 г.
  3. Русия
  4. Швеция
  5. Жечпосполита и Саксония
  6. Дания
  7. Йохан Паткул и раждането на „Северният съюз“
  8. Началото – 1700-1704 г.
  9. Войната в Полша – 1704-1706 г.
  10. Шведската кампания в Русия – 1708-1709 г.
  11. Една дълга агония – 1709-1721 г.
  12. Заключение

Какво всъщност се казва в материала на Time за Борис III?


Борис III, цар на българите, наричан от някои Обединител, е една от най-противоречивите личности в новата българска история. Той е вероятно единствената фигура, към която нито един българин не проявява безразличие. Мнозина го харесват, мнозина го заклеймяват, но никой не е безразличен. Именно тази му популярност е многократно използвана, за да се изфабрикуват фрази, които уж бил казал, оценки, които уж бил дал и позции, които уж защитавал. Христоматиен пример за подобни исторически фалшификации е статията в списание Time от началото на 1941 г., посветена на Борис и България. Поради изключително ограничения достъп до нея, мнозина си позволяват погрешно и фриволно да интерпретират нейното съдържание. И така, какво всъщност се казва в статията?

1101410120_400

Текстът започва с едно удачно, политическо сравнение между Нидерландия от 1940 г. и България от 1941 г. През 1940 г., отбелязва изданието, нацистите си поставят за цел да се разправят с основните Съюзнически армии, които тогава се намират във Франция. През 1941 г., посочва Time, основните съюзнически армии се намират в Източното Средиземноморие – гърците в Албания, а британците и „анзаците“ – в Либия. За да стигнат до Съюзниците, германците трябва да минат през България и Югославия. И така, заключава авторът на статията, България и Югославия се намират в ситуация, в каквато година по-рано са поставени Белгия и Нидерландия. Има още

Статии

Етикети

, ,


Освен статиите, достъпни в личния ми блог, това е оптимално пълен списък на останалите ми публикации, достъпни в Интернет:

От сайта на списание Военна история„:

От списание „Военна История“ (част от тях са публикувани и като отделни публикации в сайтове) Има още

Отворено писмо


До колегите историци в България,

Уважаеми колеги, мисля че за всички нас е ясно, че историческата наука в страната ни изживява тежка криза, а вероятно по-силни определения също не биха били погрешни. От години хуманитарните специалности преживяват постоянен отлив не само на ценни кадри, но и на кадри по принцип. Причините за това са много, но не те са цел на настоящето писмо.

В момента страната ни и света преминават през тежка социална, икономическа и културна криза, с каквато последните три поколения не са се сблъсквали в своя съзнателен живот. В тази ситуация е дълг на академичната общност да защити самото съществуване на нашата наука. Единственият начин това да се случи е като я направи максимално достъпна за обществото – задача, която историците би трябвало да изпълняват и при нормални обстоятелства.

Много от престижните висши училища по света вече започнаха да разпространяват електронни курсове на свободен достъп за всеки, който иска да повиши своите знания и умения. Вярвам, че тази добра традиция ще намери приложение и в България.

Искам да насоча вниманието Ви към друг аспект на историческото познание – книгите. Книгоиздаването в страната е пред колапс – за това свидетелстват представители на всички водещи издателства у нас. Същевременно сериозно е свита и покупателната способност на населението. В такава обстановка, разпространението на качествена историческа литература е заложено на карта. Ние като автори можем да направим много малко за спасяването на бъдещите издания, които са спрени от печат поради несигурната обстановка. Можем обаче да се погрижим за миналото – за онези книги, които вече са излезли на бял свят, обиколили са книжарници и библиотеки и са достигнали до определен брой читатели.

За всички колеги историци е ясно, че информацията за миналото, която достига до широката общественост, е силно манипулирана и изопачена от лаици и хора с користни цели, които употребяват историята не като наука, а като инструмент за пропаганда. Единственото адекватно противодействие на този пагубен процес е свободното разпространение на качествена и достоверна историческа информация.

В този контекст, призовавам колегите историци да направят всичко възможно за предоставяне на свободен достъп до техните трудове, които вече са излезли от печат и не са обект на отдадени авторски права към определено издателство или организация. Всеки от нас разполага с ръкописи и редактирани коректури на своите трудове или самите издания в електронен формат, които могат да бъдат качени в Интернет и предоставени за свободен достъп под една или друга форма. Това се касае както за монографиите, така и за сборниците със статии и отделните статии. Вярвам, че всяка една научна институция в България притежава капацитета да осигури място за публикуване на тези трудове.

За да не бъда голословен, аз вече осигурих свободен достъп до свои книги, чиито авторски права са изцяло на мое разположение. Всички статии, които съм писал на български език, също са достъпни в свободна форма в Интернет. Вярвам, както не се съмнявам и вие, че мястото на историята е сред хората. Съществуващата технология ни предлага възможност да разпространим историческата наука до оптимален брой хора, по начин немислим преди 20, 30 или 50 години. Настоящият труден момент изисква да бъдем на висота и да защитим идеалната цел, с която всеки от нас се е захванал с нелеката задача да разкаже истината за миналото. Вярвам, че всеки от Вас ще направи правилният и достоен избор.

С уважение,

д-р Александър Стоянов

Тридесетгодишната война (1618-1648 г.)

Етикети

,


30_godishnata_voina_hrm

  1. Увод – Тридесетгодишната война 
  2. Европа в навечерието на войната
  3. Военното дело в началото на XVII в.
  4. Испанската армия
  5. Армията на австрийските Хабсбурги
  6. Шведската армия
  7. Френската армия
  8. Холандската система
  9. Интерлюдия – Войната
  10. Бохемският бунт и палатинската фаза (1618-1624 г.)
  11. Датската война и триумфът на Хабсбургите (1624-1630 г.)
  12. Шведската война (1630-1634 г.)
  13. Френската война (1634-1648 г.)
  14. Вестфалският мир
  15. Заключение

Балканските войни

Етикети

, , ,


Балканските войни на българската армия by Александър Стоянов

 

СЪДЪРЖАНИЕ:

  1. Балканите
  2. Балканските национални аспирации
  3. Итало-османската война 1911-1912 г.
  4. Игра на дипломати (1908-1912 г.)
  5. Армиите в навечерието на войната
  6. Действие първо – Източният театър
  7. Действие второ – Западният театър
  8. Първи антракт – конференцията в Лондон
  9. Действие Трето – Пролетта на 1913 г.
  10. Втори антракт – Лондонският мир
  11. Действие четвърто – Междусъюзническата война
  12. Епилог – Букурещкият мир

Тридесет мита от Българската история


Преди да преминем към същността на статията, бих искал да обясня защо заглавието дублира името на популярна книга на прочут историк. Истината е проста – защото в България, единственият начин да „продаваш” историята е като я превърнеш в сензация. Божидар Димитров добре беше осъзнал тази формула и именно поради тази причина той беше (приживе) и все още е най-популярният историк в България. Защото за едно общество, смазано от социалната среда, оставено без реален политически избор и обезверено от съвремието си, няма нищо по-лесно от това, да възприема една фалшифицирана историческа „истина”.

А сега по темата. България притежава една от най-богатите, славни и трагични „истории” в Европа. Ние, българите, имаме безброй поводи да се гордеем с миналото на народа си – истински, неподправени поводи. Въпреки това, от десетилетия насам, е модерно да се гордеем не с тях, а с разни изфантазирани, поукрасени епизоди, чиято реална стойност съвсем не съответства на влаганата емоция. Следващите редове ще се опитат да развенчаят някои от историческите химери, които тегнат над народопсихологията на съвременния българин.

Има още

Чърчил – митове и легенди

Етикети

,


Митът за Чърчил и картофената нива в София.

Според митът, Чърчил, по време на заседание на Парламента на 28 септември, 1944 г., заявява че София ще бъде превърната в картофена нива ако България не вземе правилната страна във войната.

Ето какво всъщност се казва в речта за България:

Условията за примирие с България все още не са подписани. Съветската интервенция в този военен театър беше внезапна и ефективна. Тяхното (на СССР-б.пр.) внезапно обявяване на война на България беше достатъчно, за да я принуди да обърне своите подли армии срещу германските нашественици. Британия и САЩ отдавна са във война с България и сега се присъединяват към Съветския съюз в изготвянето на подходящи условия за постигане на примирие. През последните 35 години българският народ беше натикан от своите лидери в три катастрофални, безнадеждни и грешни войни, и що се отнася до последната война, ние не можем да забравим всички актове на жестокост и подлост, за които българите са отговорни що се отнася до Югославия и Гърция. Самите те (българите – б.пр.) не пострадаха изобщо. Едни от най-лошите военни престъпления принадлежат на българите. Деянията на техните войници, които потискаха, по заповед на Хитлер, населението на своите притиснати, малки съседи Гърция и Югославия е срамна страница, за която ще трябва да се даде пълно разкаяние. Те може би искат да ги третираме като съвоюваща страна. Що се отнася до Великобритания, българите ще трябва да извървят дълъг и несигурен път преди да им признаем някакъв специален статут, с оглед на несправедливостите, причинени от тях на нашите съюзници от Гърция и Югославия. Междувременно, нека напреднат и унищожават всякаква германска армия, която срещнат на вражеска територия, но ние не ги искаме в пределите на земите на нашите съюзници. Това е единственият път, по който те могат да постигнат своите интереси. Колкото по-храбро те се нахвърлят върху германците, толкова по-вероятно е да заслужат с добро вниманието на нациите-победителки, с оглед на предишните им злодеяния.

Източник

Митът за Чърчил и Картофената нива, част II.

Според друга версия на мита, Чърчил заплашва, че ще превърне София в картофена нива още през февруари, 1941 г., когато се опитва да убеди България да не влиза в Тристранния пакт.

Ето какво всъщност се казва в речта от 9-ти февруари, 1941 г.:

Една от най-големите ни трудности е да убедим неутралните страни в нашата победа. Изумително е, че те са така заслепени и не виждат бъдещето така ясно, както ние. Помня по време на последната война, през юли 1915 г., ние започнахме да смятаме, че България е поела в погрешната посока, за това г-н Лоид Джордж, г-н Бонар Лоу (по това време водач на Консервативната партия – б.пр.),сър Ф. Е. Смит ( по това време Главен адвокат на Англия и Уелс – б. пр.) и аз, поканихме българският посланик (Панчо Хаджимишев – б. пр.) на вечеря за да му обясним как цар Фердинанд ще се направи за посмешище пред целия свят ако избере губещата страна. Нямаше смисъл. Горкият човек или не го разбираше, или не можа да убеди правителството си, по начин, по който то да го разбере.

Така България, против волята на своя селски народ, против всичките си интереси, тръгна да гони опашката на Кайзера и беше трагично разпарчетосана и наказана, когато победата беше спечелена. Вярвам, че България няма да допусне втори път същата грешка. Ако това се случи, българските селяни и народ, за които във Великобритания и САЩ се мисли с добри чувства, за трети пореден път в рамките на тридесет години ще бъдат вкарани във война – ненужна и катастрофална.

Източник

Митът за Чърчил и „обяви ни война народ, който си честити банята

Според митът, Уинстън Чърчил бил коментирал така декларацията по обявяване на война на Великобритания от страна на България на 12 декември, 1941 г. в реч пред парламента (Твърдението впрочем се среща за всякакви години и дати между 1941 и 1943 г. – б.а.)

Реалността: Последната реч на Чърчил пред Парламента е от 11 декември 1941г., т.е. преди България да обяви война на Великобритания. Следващата му реч през декември е пред Конгреса на САЩ на 26-ти, в която, естествено, на България не е обърнато никакво внимание. Отново страната ни не се споменава и в първата реч на Чърчил пред Парламента на 20 януари, 1942 г. С други думи, няма официално изявление на британския премиер, в който подобна забележка да е отправена по адрес на българите в контекста на обявяването на война от наша страна на Великобритания.

Адмирал Несбит Джосая Уилоуби (1777-1849 г.)


70671542_547331672677078_5584648719749349376_n
Постъпва на служба в Кралския флот на 13 години, а на 19 вече претърпява първото си корабокрушение – от 350 души екипаж, край бурните брегове на нос Добра Надежда оцеляват само той и още 41 души, след като щормът блъска кораба им в скали и рифове в продължение на няколко часа.
Две години по-късно, вече с чин лейтенант, Несбит превзема, начело на едва 30 души, датски линеен кораб по време на прочутата битка при Копенхаген (1801г.). През 1803 г., след като преди това е отстранен от служба заради дръзко поведение към висшестоящ офицер, Несбит се завръща като доброволец и заминава за Хаити. Там участва в блокадата на две френски крепости. При опит за пробиване на британската блокада, един френски кораб се разбива в скали край брега. Уилоуби достига до кораба, поема командването му, спасява 900-членния екипаж и дори успява да подкара кораба и да го върне обратно към острова.
Година по-късно, Несбит командва предна артилерийска позиция по време на обсадата на холандския форт Пискадеро на о. Кюрасао. За да насърчи хората си, притиснати от вражеските батареи, Несбит слага маса и стол пред своята позиция и обядва там всеки ден по време на бомбардировките. Не е улучен нито веднъж, а единственият път, в който друг офицер сяда на мястото му, човекът бива пометен от гюле, което унищожава и масата. Освен начело на батареите, Уилоуби се прочува и по време на щурма на Пискадера, който води лично. В края на кампанията на Кюрасао и изтеглянето на британския контингент, Несбит получава честта да е последният войник, качил се на палубите.
През 1810 г., Несбит участва в битката при Големия пристан на о. Мавриций. Корабът му Нереида е повреден и пленен, а самият Уилоуби е тежко ранен. Французите го отнасят в лазарета, където британския офицер е лекуван легло до легло с командира на френската ескадра – адмирал Ги Виктор Дюпри.
След като се възстановява, Уилоуби се завръща в Англия. Там, лекарска колегия прави инспекция (нещо като ТЕЛК – б.а.) на понесените рани и с оглед загубеното ляво око и другите му рани – „равни по стойност на загуба на крайник“, му отпуска пенсия в размер 300 лири, коригирана през 1815 г. на 500 лири.
Несбит обаче не седи мирно и заминава за Русия. Там се записва в руската армия по време на похода на Великата армия на Наполеон. Сражава се в редиците с чин полковник и е раняван многократно в боеве с французите. По време на битката при Лайпциг, едната му ръка е раздробена от гюле. За проявената храброст в последствие е награден с пожизнена пенсия от император Александър I.
През 1818 г., Уилоуби се връща на служба в британския флот, а през 1825 г. е посветен в рицарство от крал Джордж IV. Любопитното е, че той е посвещаван в рицарство два пъти, тъй като през 1832г., крал Уилям IV, с когото са близки приятели, повторно извършва церемонията.
Умира през 1849 г. В годишния регистър на загиналите офицери е записано: „Той бе раняван от гюле 11 пъти, 3 пъти от шрапнели, има порезни рани на всеки свой крайник, нанасяни със саби и томахавки, лицето му бе обезобразено при експлозия на барутен погреб, загуби и окото си, част от врата и челюстта, а при Лайпциг гюле раздроби едната му ръка. “ С оглед на многобройните си наранявания, често е наричан „Неразрушимия“.